Popelnice na chodníku: zbytečné lajdáctví, které může být i nebezpečné

Ne nadarmo se říká, že jednou z nejcitelnějších stávek je stávka popelářů. Devastujících dopadů na život ve velkých městech si pravidelně všímají zpravodajské agentury, nově i s podporou umělé inteligence (více zde).

V Brně máme naštěstí funkční systém. Ale občas jej kazí zbytečné chyby. Na obou stranách. O zlozvycích obyvatel, projevujících se zejména zakládáním černých skládek, se píše poměrně často. Dnes se proto zaměřím na lajdáctví na straně některých zaměstnanců dodavatele, tedy městské společnosti SAKO Brno.

Ta má ve smluvních podmínkách mimo jiné uvedeno následující oprávnění objednatele (čl. 4.2.7.):

„určit po dohodě se zhotovitelem svozové stanoviště sběrných nádob, které nesmí být vzdáleno více jak 15 m od krajnice vozovky dostupné svozovým vozidlem (schod je započten jako 2 m)“

Z tohoto místa pak má posádka svozového vozu odpadovou nádobu převzít a následně ji vrátit na stejné místo.

Jaká je praxe? Nevím, jak u Vás, ale na naší ulici Březinova pozoruji dlouhodobě zajímavý stav. Zatímco na protější straně se původně popeláři snažili ještě donedávna literu smlouvy naplnit, na té naší se od počátku letošního roku opakuje stále stejný scénář: vyprázdněná popelnice končí na chodníku, v lepším případě u stěny plotu, tedy metr až dva od místa, kde původně stála. A stalo se to obvyklou praxí už i na druhé straně.

Můžete si říct, proč píši o takové „maličkosti“ a že mám být rád, že je popelnice prázdná. Ano, uklidit nádobu na původní místo zabere opravdu jen minutu. Obvykle je totiž místo pro popelnici hned u vstupní branky. Ale jen pokud jste doma a ne v práci či na dovolené. V opačném případě se popelnice mění v překážku blokující až polovinu průchozího profilu chodníku. A také předmětem, jehož ponecháním by mohla být naplněna skutková podstata přestupku spočívajícího v záboru veřejného prostranství. A nyní, v době dovolených, i sdělením, že v přilehlém domě asi nikdo není – a tedy i pozvánkou pro zloděje.

A tady už se lajdáctví mění v ohrožující jednání. A zdaleka nejen pro maminky s kočárky či zrakově postižené. Navíc taková „prázdná a opuštěná“ nádoba vysloveně láká, aby se jí někdo ujal a způsobil tak smluvnímu nájemci další škodu. To vše je nepřijatelná cena za obyčejné lajdáctví. A přitom by stačilo tak málo – občas zkontrolovat, jak osádky svozových vozů plní uložené úkoly. Během posledních měsíců jsem o to management SAKO opakovaně žádal. Žel bez výsledku. Občan má zjevně jediné právo: platit včas a řádně za svoz odpadu.

Není čas to změnit? Myslíme si, že ano. Žádost o sjednání nápravy od městské části by již management SAKO ignorovat neměl. I na Vás a Vaší podpoře našeho názoru tak záleží, jestli popelnice z chodníků budou po svozu putovat na svá místa. Řešení takových "maličkostí" stávajícímu vedení radnice zjevně připadá zbytečné.

Vít Cvrček
kandidát Hnutí pro Žabiny